IT之家 3 月 1 日消息，人工智能领域竞争激烈，多家公司争夺用户关注（最终是用户的钱包）。尽管 ChatGPT 已成为人工智能领域家喻户晓的名字，但权力格局可能正在发生转变，一场“取消 ChatGPT”的运动正引发关注。
OpenAI 首席执行官萨姆 · 奥尔特曼昨晚在 X 平台发文称，其公司已与美国战争部达成协议，“将我们的模型部署到他们的机密网络中”。他还表示：“在所有沟通中，战争部都表现出对安全的高度重视，以及希望通过合作实现最佳结果的意愿。”
IT之家注意到，奥尔特曼称：“我们仍将致力于尽最大努力服务全人类。世界复杂、混乱，有时甚至充满危险。”他还声称：“我们也会构建技术安全措施，确保模型正常运行，这也是战争部所希望的。”
但用户似乎并不愿意轻易相信他的说法，这也情有可原。此前，OpenAI 刚与竞争对手 Anthropic 一同表态，拒绝将产品用于大规模国内监控或全自动武器研发。
Anthropic 在一篇博客文章中指出：“战争部已表示，只会与同意接受‘任何合法用途’、并在上述场景中取消安全限制的人工智能公司签约。”而奥尔特曼的发文暗示，OpenAI 接受政府使用其工具。根据《爱国者法案》的部分条款，这在某些情况下极易演变为针对美国公民的大规模监控，名义上却是为了监控外国人员。
因此，用户选择了唯一能真正打击 OpenAI 的方式：用脚投票，停止付费。据 Tom's Guide 报道，“取消 ChatGPT（Cancel ChatGPT）”的运动正在蔓延，似乎已经影响到这家人工智能巨头的收入。当然，取消订阅的实际规模难以估量，可能只是在 Reddit 和 X 上发声的少数人，而绝大多数 ChatGPT 用户仍在正常使用，全然不知自己的数据可能会被战争部使用。
尽管眼下 OpenAI 成为网络众矢之的（Anthropic 则收获一片好评），但值得注意的是，默许人工智能服务被用于潜在监控和自主武器的，并非只有 OpenAI 一家。
例如，谷歌去年从内部规定中删除了对相关技术的明确禁令，让其 Gemini 模型存在被此类用途使用的可能。亚马逊在相关文档中也只给出了模糊的“负责任使用”表述。
众和策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
